| 主队 | 比分 | 客队 | 联赛 | 时间(北京) |
|---|---|---|---|---|
| 近期暂无比赛,请稍后再来查看。 | ||||
英国约有100万名16至24岁的年轻人面临就业、教育或培训的空白,这一群体被称为“NEET青年”。他们遭遇的阻碍比以往任何时候都要多。
求职碰壁:2000份简历无果,年轻人被挡在就业市场外
托马斯,一位失业一年多的年轻人,已成为英国8.2万名长期失业的16至24岁青年之一。他居住在沃灵顿,每月依靠311英镑的通用信贷生活,除去账单和宠物开销,可支配的金额仅剩约25英镑。托马斯并非不愿工作,他自16岁起便开始打拼,直到2024年10月因酒吧经理职位被裁而陷入困境。此后,他投递了约2000份简历,却始终未能获得一份工作,仅收到零星的模板化拒信。
失业不仅影响了他的财务状况,也使他的社交生活几乎停滞。朋友的邀约因缺乏资金而无法赴约,有时他甚至需要编造理由推脱。托马斯渴望过上“正常人的生活”,能够自由社交、正常用餐,并满足一些基本的生活需求,如购买果汁和质量更好的厕纸。
托马斯的经历并非个例。有报告指出,英国年轻人正面临着数十年来最严峻的求职环境。若不采取有效措施,到21世纪30年代初,预计将有125万年轻人陷入“NEET”状态。
新冠疫情对托马斯等年轻人的影响深远。疫情前,他在学校期间同时兼职足球场安保。虽然他在A-level课程中取得了ABB的成绩,但大学申请恰逢封锁,他选择留在当地学院继续学习,而非在线上课程中耗费学费。疫情期间,他的朋友们纷纷离校,女友也因距离分手,他感觉错过了许多青春期的宝贵经历。学车课程也因疫情中断,教练甚至因新冠去世,而如今他已无力承担学费,但许多工作却要求持有驾照。
为重拾社交生活,托马斯搬到沃灵顿,并在一家酒吧工作。他积极融入当地,加入台球和飞镖队,并学会了与人打交道。在此之前,他甚至不知道如何在酒吧点酒。他还曾在药品仓库工作,负责为自动分拣机补货,但认为那份工作缺乏人际互动。尽管收入可观,他坦承年轻时不懂得理财,将大部分收入用于消费。
随后,他尝试了行政工作,但因内容单调而辞职。在一家博彩店的工作更是让他感到绝望,目睹顾客的困境让他无法继续。最终,他获得一份酒吧经理的工作,但酒吧易主后,23岁的他再次失业,至今未能找到新工作。目前,他与伴侣和姐姐同住。他的姐姐虽然拥有英国文学一等学位,求职同样不易,只能从事校对AI提示词的自由职业,需要凌晨起床抢单。
托马斯的生活日复一日,他每天在网上浏览招聘信息,也曾亲自前往酒吧和餐馆递交简历,但均无回应。一些线上申请的环节也让他感到尴尬,例如要求对着摄像头即兴演讲并录制。上个月,他盛装出席一场招聘会,却发现展位上只有二维码,让他感到荒唐。
尽管求职过程充满挫败,他仍坚持每两周投递约50份简历。他表示,若情况危急,他也会考虑参军,但家人对此表示担忧。对于社会应如何帮助这一代年轻人,他认为政府应“真正照顾年轻人一次”,并提到绿党和英国改革党似乎提出了面向年轻人的政策。
南威尔士大学的霍华德·威廉姆森教授认为,托马斯的愤怒是可以理解的。他指出,当今的年轻人面临多重危机,包括生活成本、全球冲突、社交媒体影响以及AI可能带来的岗位消失。同时,紧缩政策削弱了青年服务项目,而这些项目曾是年轻人走向稳定生活和就业的重要起点。
威廉姆森教授呼吁英国为年轻人推出“新政”,建立专门的青年就业市场,并提供充足且多样的机会。他强调,关键在于让年轻人拥有选择权,而非强迫他们从事不情愿的工作。然而,他也承认,这需要巨额资金投入。
对于那些投出大量简历却毫无音讯的年轻人,威廉姆森教授表示理解他们的消沉。他认为,持续的挫败感会严重损害心理健康,导致他们产生“我不在乎了”的防御心理。他强调,教育系统需要培养年轻人的适应性和灵活性,以应对不可预测的未来。
名校光环失效:牛津毕业生也面临长期失业困境
汉娜,一位24岁的牛津大学语言学毕业生,发现名校的光环并未能为她带来求职优势。她回忆起母亲曾描述过的“招聘人员在学院里转悠”的时代已不复存在。
自2024年夏天毕业以来,汉娜一直未找到工作,她对这一现状感到意外,认为“这个落差确实有点大”。她从小在公立学校努力学习,并依靠助学金进入牛津。大一受疫情影响,大二开始积极参与社交活动和志愿者工作,并在欧洲生活一年以提升语言能力并获得首次带薪工作经验。然而,毕业后的求职之路却异常艰难。
汉娜毕业后回到家乡,起初将其视为学习后的短暂休息。然而,直到2024年底,她才认真开始求职。她首先申请了公共服务岗位,但迟迟没有结果,转而开始“申请任何自己能做的工作”。
一次,她差一点就成功了,进入一家伦敦研究机构的最终候选名单,但该岗位最终给了比她经验多15年的人。她认为与这样的人竞争“根本没法竞争”。无论是坚持理想还是降低标准,她都未能如愿。甚至有一次,她被建议申请一家玩具店的职位,工作内容包括爬梯子取玩具,并在小组任务中进行破冰游戏和搭建乐高模型,她认为这缺乏必要性。
汉娜在家乡村庄生活,与同龄人交流的机会很少。她希望学会开车,前往附近的城市结识新朋友,但连考驾照的费用都无法承担。她原本设想毕业后能迅速进入伦敦工作,开始独立生活,但现实却是“连一份最普通的工作都找不到”,并且面临着“1000个人同时点‘申请’”的竞争局面。
汉娜每月领取316英镑通用信贷,母亲虽有帮助,但她感觉“认识的每个人都觉得被困住了”。AI技术的飞速发展让她更加不安,她质疑了中学时老师关于未来会出现大量新岗位的说法,并以超市自助结账为例,说明技术对就业的直接影响。
AI冲击与企业成本:学徒岗位减少,企业主承认推波助澜
英国前首相里希·苏纳克及国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃均发出警告,AI正在减少年轻人的就业机会。一项调查显示,自ChatGPT上线以来,英国入门级岗位的数量已减少近三分之一。
保罗·克拉普,一家数字营销机构的联合创始人,承认AI在一定程度上加剧了这一问题。他的公司曾每年招募学徒,但在使用AI后,已停止招募。他认为AI不会消失,并将改变世界。Claude等AI工具已承担了过去由学徒完成的“无聊、费时间的工作”,而这些工作恰恰是新人积累经验的必经之路。
克拉普认为,AI不会取代有经验的专家,但可能会剥夺下一代进入行业的初次机会。除了AI因素,企业招聘学徒的动力也因国民保险缴费和最低工资上涨而减弱。一份报告显示,自相关政策生效以来,企业雇用一名入门级员工的实际成本上涨了约7%。克拉普也指出,部分学徒投入不足,以及求职者“海投”简历、不认真对待申请等问题,也加剧了招聘的难度。他还认为,教育系统未能培养出企业所需的人才,例如附近学院未能开设网页开发学徒课程。
求职艰难:每月投递50份简历,年轻人第一份工作难觅
在彼得伯勒,20岁的大卫·金凯德从学院毕业近一年,尽管自16岁起一直在寻找有薪工作,但仅有过两周的超市工作体验。他目前的状况是“一切又回到了原点”。他每月投递40至50份IT领域的入门岗位简历,但鲜少收到回复,他形容这种感受“真的很压抑,也很消耗人”。
大卫的母亲埃尔回忆,几十年前找工作远比现在容易,只需拿着简历走进一家店即可。如今,主动出击也难以奏效,年轻人甚至“连开始的机会都没有”。大卫的大学毕业朋友也面临着投递100至200份简历却一无所获的困境。
米尔本的报告批评了针对年轻人的刻板印象,埃尔也常听到“我25岁时已经住进四居室房子”的说法,她反驳说当时的购房成本与现在完全不同。她认为大卫已经非常努力,但在当前就业环境下机会实在太少。埃尔希望儿子尽快进入职场,以促进其社交和身心健康,大卫也认同工作能带来独立和责任感。
对于一些年轻人而言,成为NEET青年可能导致一步步被边缘化。多家慈善机构警告,失业或失学的年轻人面临住房不稳定的风险,甚至无家可归。《大志》杂志的售卖者中,18至24岁的年轻人数量自2022年以来增加了60%。
无家可归的风险:失业可能导致失去住所
在伦敦东部,一家名为Sohaila的餐厅为住在临时住所的伦敦人提供工作体验,旨在帮助他们重返就业市场并获得稳定住房。Fat Macy’s慈善机构的董事总经理瑞安·麦基尔南表示,失业会动摇一个人的生活结构,导致支付能力下降,进而可能走向无家可归。
麦基尔南指出,该慈善机构近期注意到前来求助的年轻人显著增多,这与NEET青年人数上升的趋势有关。参与者在Sohaila接受培训后,还能获得就业支持,成功找到工作者可获得1500英镑的住房押金补助。
麦基尔南提到,该机构接触到的年轻人大多有不良童年经历,许多人在贫困中长大。报告显示,超过一半的17岁NEET青年长期经历贫困和家庭困境。许多人在18岁被迫独立,若无收入来源,容易陷入“无家可归的循环”。他强调,稳定的工作直接带来稳定的住所。
然而,实现这一目标并非易事。托马斯在沃灵顿仍面临理想与现实的巨大差距,他感到“麻木、又不真实”。他回忆起童年被告知长大后会有事业和房子,但现实却是“只能勉强过日子”,只能负担1英镑一份的饭菜,这种处境极易让人“陷进去”。
